_banner_site2
8353.3_Banners_Portal_Território_Notícias_Março_Eixo_Desempenho_Samarco_1145x200px2 copiar
tarifa zero - site externo.jpg
Hospital universitário_sites externos.jpg
assistencia social_sites externos.jpg
Parlamento Jovem - Adesão das Escolas
Bike Station_sites externos.jpg (1)
leito uti - site externo.jpg
MarianaAventura - site 1145x200 (1)
WhatsApp Image 2025-07-31 at 17.41.20 (2)

Vale é condenada por danos ambientais em Mariana

Decisão do TJMG destacou a extração de cascalho e de vegetação sem a devida autorização

A 19ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou a Vale S/A por extração de cascalho e desmatamento, sem autorização dos órgãos ambientais, na Mina Del Rey, em Mariana, na região Central do Estado. A decisão reformou sentença da Comarca de Mariana, que havia acolhido os argumentos da mineradora.

 

O valor a ser pago pela Vale S/A deve ser calculado na fase de liquidação de sentença.

 Desmatamento
 

Conforme a denúncia do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), a Polícia Militar de Meio Ambiente registrou boletim de ocorrência e autos de infração no local em maio de 2013. Posteriormente, perícia apontou que, sem o devido licenciamento, a empresa extraiu cascalho e suprimiu vegetação em área de 644 m² na Mina Del Rey.

 A perícia, realizada no curso da ação ajuizada pelo MPMG, constatou processo de recuperação parcial, impossibilitando o restabelecimento pleno da área degradada. A mina desativada fica em área de transição da Mata Atlântica para o Cerrado.

 Foi constatada no local a existência de pilha de rejeitos monitorada pela Vale S/A. O documento apontou que a empresa realizou “obras para contenção de sedimentos na base da pilha de estéril”, e que a estrutura se encontra estável e em processo de reflorestamento. A recuperação, no entanto, estaria “limitada devido à atividade degradante, que é uma extração mineral”.

 No processo, a mineradora afirmou que “não exerceu atividade de extração de cascalho ou supressão de vegetação nativa em Área de Preservação Permanente, sem a devida autorização ambiental”.

A mineradora argumentou que realizou apenas a manutenção de suas estruturas, e que as mantém “bem preservadas, executando medidas mitigatórias de forma satisfatória”. Sustentou ainda que o laudo pericial comprovaria a ausência de atividades ilícitas.

 Dano persiste
 

O relator do caso, desembargador Wagner Wilson Ferreira, votou pela condenação da Vale S/A por entender que o dano ambiental persiste:

 “Houve desmatamento causado pela atividade da empresa e, se é certo que a recuperação encontra-se em andamento, esvaziando a obrigação de fazer, também é inequívoco que tal recomposição não alcançará a plenitude, em razão de o local agora ser ocupado por ‘dique de contenção e a pilha de estéril’.”

 De acordo com o magistrado, “nesse contexto, entendo que há um dano ambiental que persistiu por muitos anos e ainda persiste, sendo passível de reparação por meio de indenização”.

 Os desembargadores Pedro Bitencourt Marcondes e André Leite Praça acompanharam o voto do relator.
O valor a ser pago pela Vale S/A deve ser calculado na fase de liquidação de sentença.
 

O acórdão tramita sob o nº 1.0000.24.489641-1/001.

Fonte : Diretoria Executiva de Comunicação – Dircom
Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG

Compartilhe
WhatsApp Image 2025-08-14 at 13.50.28
Leia também

Minas avança no agro, na cultura, nas obras e em muito mais | Governo do Brasil

8094.2_Banners_Portais_Samarco_Portal Território Notícias_262x200px
WhatsApp Image 2025-10-07 at 13.34.25
3 t 300 x 300
2023_55_LJ2552_PERFIL_WHATS